kongres

Šestého ledna 2021 se před budovou Kongresu v klidu scházejí podporovatelé Trumpa. Mezitím začíná jednat Kongres o volebních podvodech. Jednání se přerušuje právě v okamžiku, kdy republikáni podali protest proti uznání volitelů z jednoho ze sporných států – Arizony.
Důvod? Skupina osob, mezi kterými byli identifikováni stoupenci Antify a BLM, rozbila několik oken v zadní části budovy a pronikla dovnitř. Další skupiny pronikají bez odporu dveřmí, kde je jeden hlídač, jenž neklade žádný odpor. Do další části budovy proudí klidný dav mezi špalírem ochranky. V klidu pak prochází budovu. Pouze na několika místech je binec.

Během „obsazení“ byla ale policií zavražděna jedna žena, veteránka Air Force v civilu Ashli Babbit.
Proč? Byla v davu na chodbě, kde byla i policie se zbraněmi a nahlížela rozbitým oknem do do prostoru další chodby. V tom byla bez varování střelena do krku ze 2-3m ochrankou aniž by někoho ohrožovala. Na místě činu je i Sullivan, kriminálník a aktivista BLM, který o tom večer mluví na CNN. Nepřipomíná vám to "smrt" Šmída v 1989?
Asi po 2 hod.demonstranti v klidu odcházejí.

Během zmatku Republikán Víceprezident Mike Pence, bez vědomí prezidenta, povolává Národní gardu do města.
Twitter a FB Trumpa blokují za jeho mírový apel k protestujícím, aby se rozešli, který ale řekl až 45 minut poté, co někteří už byli už dávno budově.
Víceprezident Pence a Demokratka Pelosi obnovují zasedání Kongresu.

Část republikánů odvolává svůj podpis na požadavku 10-denního vyšetřování falšování voleb. Předseda Senátu Pence se proto odmítá slyšením vůbec zabývat.
Z agendy jednání kongresu se nějak vytratil protest proti uznání volitelů ze zbytku sporných států.
Demokraté dosáhli toho, že se NIKDY u soudu neprojednávaly rozsáhlé volební podvody a z různých "technických" důvodů byly "smeteny ze stolu".
Svržení Trumpa byl dokonáno. Zasedání Kongresu pokračuje a policie dostává příkaz rozehnat klidný dav pomocí speciálních prostředků, slzného plynu, dýmových a oslepujících granátů.

Mediální divadlo končí. Začíná mediální lynč.
V médiích se rozjíždí kampaň a schvalování viny na prezidenta Trumpa. O vraždě veteránky se zásadně nepíše, nemluví. Media téma přebíjí smrtí dvou policistů. US se vydaly na cestu nové formy totalitního státu jedné strany, ovládané korporacemi, skutečnými lídry USA.

francie vlajkaVe Francii je brutálně zavražděn a dekapitován učitel dějepisu Samuel Paty (47), za to, že ve škole v Conflans-Sainte-Honorine ukázal dospívajících žáků karikaturu ze satirických novin Charlie Hebdo během diskuse na hodině morální a občanské výchovy o svobodě projevu.
Před tím učitel vyzval muslimské studenty, aby opustili učebnu, pokud si to přejí. Přesto to vyvolalo hysterickou reakci muslimských rodičů, kteří požadovali jeho rezignaci.
Za pár dní, 16.10 2020 ho zabil a dekapitoval 18letý muslimský Francouz čečenského původu, kterého policie krátce nato zastřelila. Přesně podle pravidla: svědky nepotřebujeme, problémy nevyrábíme.

Muslimští fanatici ale vraždí dál.
29.10. 2020 ve Francii, tentokrát v kostele Notre-Dame v Nice, byla 70leté ženě uříznuta hlava, dalšímu muži probodnut krk a další žena se doplazila do kavárny, kde zemřela. Muslim při povykování Allahu Akbar byl zastřelen na ulici. Stejná Nice, kde v roce 2016, 14. července zabil Mohamed Bouhlel nákladním vozem 86 lidi a 400 zranil.
Je to už třetí, islámem motivované stětí ve Francii a v Evropě od útoku Saint-Quentin-Fallavier v roce 2015 a sedmým brutálním islamistickým útokem ve Francii od začátku roku 2020.

Hromadná vražda je strašná, ale víceméně anonymní, zatímco brutálně zavražděný člověk se může stát mučedníkem. Být rozbuškou, která nažene lidi do ulic.
Macron promlouvá k národu.Spisovatel Pascal Bruckner v Le Figaro.
„Je to vyhlášení války!... Právě byla překročena hranice ohavnosti. Útočí se na nejposvátnější baštu republiky: školu a fyzickou osobu učitelů." Podle senátora Retailleaua
https://web.archive.org/web/20201030211554/https://www.liberation.fr/france/2020/10/18/les-bougies-ca-suffit-lance-une-partie-de-la-droite_1802757
potřebuje nyní Francie „zbraně, nikoliv slzy“. Marine Le Penová vyzvala k „válečné legislativě“ proti islamismu.

Napětí i strach po celé Francii i Evropě stoupá. Kolem 75% muslimské francouzské mládeže do 24let soudí, že na prvním místě musí platit zákony šaria a až poté francouzské zákony.
Stovky křesťanských kostelů je vypáleno. Už v roce 2018 varovala Francouze na stránkách Le Figaro výzva stovek intelektuálních osobností "Ne islámskému separatismu", kdy se v zemi budují oddělené struktury paralelní společnosti nerespektující francouzské zvyky ani zákony. Právo šária se ale dál šíří po no-go zonách, které podle levicových aktivistů a politiků neexistují. Francouzské právo je ohýbáno, měněno. Francie je už několik let na hraně občanské války.
To je realita dnešní Francie. To jsou důsledky dnešní narcisní, seběvědomé levicové politiky v západní Evropě.

huxley prekrasny svet konec civilizace
Jestliže Huxley popsal možné následky kast a technologie a Orwell všudypřítomné kontroly společnosti, Raspail zachytil destrukci západní civilizace řízené pocitem viny a náhradu bílé rasy imigrací z třetího světa.
Orwell a Huxley skvělým způsobem varovali před možnostmi budoucích problémů lidstva.

Vizionářský román TÁBOR SVATÝCH udivuje v tom, že ačkoli jej Jean Raspail napsal v roce 1973, nyní po více než čtyřiceti letech jej žijeme, a někdy slovo od slova a do takových detailů, až z toho zůstává rozum stát. Jak je to možné? Jak to všechno autor tehdy mohl vědět?
>>Jean Raspail. Tábor svatých aneb o sebevražednosti bílého slabošství

Podobné téma zpracoval o něco později Douglas Murray v knize PODIVNÁ SMRT EVROPY, který brilantně líčí příběh masové imigrace do Evropy – její počátky v poválečném nedostatku pracovní síly, její zintenzivnění při slučování rodin a konečně humanitární ospravedlňování otevřených hranic.
>>Podivná smrt Evropy. Murrayho tvrdá analýza imigrace, identity a Islámu

Michel Houellebecq napsal velmi aktuální román PODVOLENÍ o tom, jak se z Francie stane islámský stát. Kniha byla nejen ve Francii okamžitě rozebrána.
Příběh se odehrává roku 2022, kdy politické strany ve volbách raději podpoří fiktivního kandidáta strany zvané Muslimské bratrství, aby se prezidentkou nestala šéfka extrémně pravicové Národní fronty Marine Le Penová.
>>Podvolení. Realita nebo scifi? Houellebecqův bestseller reaguje na aktuální politicko-společenský stav v Evropě

ryba ceska mse vanocni 2

Když o Vánocích, a na tolika místech, hrají českou mši vánoční „Hej, Mistře!“, je opravdu příjemné poslouchat ten lidový Betlém v tónech, který napsal v roce 1796 Jakub Šimon Jan Ryba.

Ale někdy si říkám, proč právě tato mše je tak populární a ne jiná. Jako by neexistovali zajímavější autoři, třeba Michna, Zelenka, Kapr, Buxtehudy. Vždyť pokud se podíváme na skladatelské umění Ryby, není zvlášť výjimečné.

A pak se na chvíli ponoříme do jeho životopisu, zůstaneme v údivu a začneme chápat...
Jakub Jan Ryba (1765 – 1815) byl učitelem koncem 18. století, tedy v době, kdy kantořina nebyla vůbec výnosné místo. Navíc měl 13 dětí, ale jen sedm jich přežilo své dětství. A právě smrt první dcery na neštovice přiměla Rybu, aby se stal prvním velkým propagátorem boje proti této zhoubné nemoci v českých zemích.
Nemoc ale nechodila jen po jeho dětech, i sám skladatel byl dlouhodobě nemocen, trpěl těžkými maniodepresívními stavy, kvůli kterým roku 1815, ve svých 50 letech, ukončil svůj život.

Jan Ryba  byl velmi pracovitý. I přes nesmírně krutý osud, napsal asi 1300 skladeb, 19 vánočních mší, 35 serenád, houslový koncert, kvarteta…
Asi vás teď napadlo, proč jeho muzika není stejně tragická, jako jeho život, stejně jako u Mahlera, který skládal hudbu až bolestnou. A s údivem zjišťujeme, že Rybova muzika je naopak příjemná, hladí po duši, uklidňuje. Jako například známá pastorela "Rozmilý slavíčku". Možná Ryba před životním marasmem utíkal k hudbě, kde žil, miloval, radoval se a skládal do not svůj vysněný život.

Tajemství oblíbenosti Rybovy muziky je bezesporu v jeho optimismu, víře v Boha, nesmírné radosti ze života, jakou podvědomě hledá asi každý. Proto je nám jeho hudba tak blízká a příjemná. A nejen o Vánocích.
Hezký poslech...
>> Jan Jakub Ryba / Česká mše vánoční.

knihy islam musil

Už dnes je naprosto zřejmé, že zpackaná migrace a fanatická, idealistická vize Merkelové, je a bude po dlouihé generace největší problém Evropy.

Migrace je ve své podstatě zcela evidentně využívána na likvidaci národních států, jejich svrchovanost a vytvoření nového evropského národa bez historie, kulturních kořenů, jehož cílová ideologie je korporátně socialistická, přesně taková, jakou prosazuje nikým nevolená Evropská komise.

"Podle Eurostatu dostalo v EU v letech 2015-2018 mezinárodní ochranu 1,9 milionu migrantů. Více než 80 % těchto lidí bylo mladších 34 let."

Podle průzkumu v 6 zemích je zřejmé, že integrace naprosto selhala.
Dvě třetiny dotazovaných muslimů uvedly, že náboženská pravidla jsou pro ně důležitější než zákony země, v níž žijí. Stejný počet zastával názor, že existuje pouze jeden legitimní výklad Koránu.

Ve zprávě pro dánský think-tank UNITOS "Konflikt loajality na Západě - proč se muslimové obtížně integrují" varoval Ahmed Akkari, že INTEGRACE islamismu v EVROPĚ NEFUNGUJE, ale naopak vytvářejí se islámská gheta:
"Problém s muslimskou menšinou na Západě... spočívá v tom, že se neodvažuje být nezávislá, pokud jde o náboženské otázky... protože ji ovládá silná náboženská a kulturní elita... která se staví do role samozvaných zástupců muslimů."

To, že v Evropě existují paralení muslímské společnosti je zdokumentováno např. ve filmech "Tajemství britských Šaría soudů" (2013) nebo v dánském "Mešity za závojem" (2016).

Velmi dobře problém neintengrace popisuje ve svých knihách britský psychiatr Dalrympl. Příběhy z jeho bohaté praxe v Británii najdte např. Ztraceni v ghettu. Lékař Theodore Dalrymple s nekompromisním obrazem městských ghet

Více v článku >>

cenzura zakon 1990
Cenzura, kterou se někteří intelektuálové snaží zakrýt pravdu, a to i před sebou, stojí rozhodně za prozkoumávání a musíme se ptát, proč tak vlastně činí.


1. Nejprve je tu fenomén vědomého popírání reality v rámci nějaké víry, ideologie.Například se často šíří klasická polopravda, že kvalita vzdělávání neustále roste, protože čím dál víc dětí má maturitu a VŠ, aniž by by se uvedla fakta o neuvěřitelně rapidním snížení požadavků na studium.

2.
Velmi často se žongluje s tendenční a historickou analogií neboli jakýmkoli precedentem. Porovnává se historie dnešním pohledem, překrucuje význam i průběh historických události.
Viz: Nárůst teroristických činů v Evropě není nic zvláštního, protože ve středověku k nim docházelo mnohem častěji než dnes. Nebo Rudá armáda Československo v roce 1945 dobyla nebo jenom někam dorazila a vůbec se neberou v potaz širší souvislosti jak skutkové, tak časové.

3.
Pokud jsou ale fakta pod tíhou nevyvratitelných důkazů přesto obecně uznávána, začne se s popíráním nebo překrucováním jejich morálního významu.
Viz. známý výrok americké levicové senátorky Ocasio-Cortez:
Novinář: ”Často si vymýšlíte a neznáte fakta.”
Ocasio-Cortez: Pro stromy nevidíte les. Některým lidem více záleží na správnosti faktů a sémantice, než morální pravdě.
Jinými slovy. Na pravdu se můžete vykašlat, důležitá je ideologie, které je třeba slepě věřit.

Doporučená kniha: Svět včerejška, dneška podle Petra Žantovského. Kniha zdarma

norsko skola

Po přestěhování do Norska jsem dostala nabídku pracovat jako učitel v sousední Fet-komuně ve venkovské škole nového typu - podle progresivního dánského modelu zvaného „Riddersand“, což znamená „škola rytířů“.
Ve srovnání s naším systémem vypadají všechny norské školní státní programy jako pro mentálně retardované. Základní škola je od 1. do 7. ročníku. Úkolem státního programu je naučit děti abecedu do 13 let a naučit je počítat, číst cenovky v obchodech.

Norská základní škola, tak jak ji znám já, je příklad úplné degradace.
Neexistuje literatura, dějiny, fyzika, chemie, biologie. Pěstuje se "přirozený povšechný rozhled“. Děti např. vědí, že 2. světová válka byla. Zatěžovat je podrobnostmi by bylo násilí na nich i jejich psychice.
Ve třídě nemůžete číst nahlas, protože je to před ostatními „hanebné“. Speciální učitel vyvede dítě na chodbu a pouze tam poslouchá, jak čte. Učitel má právo analyzovat s dětmi dva příklady z matematiky denně, pokud děti materiál nezvládnou, pokusí se jim po třech dnech znovu vysvětlit, co se naučily. Domácí úkol na týden - pět slov v angličtině nebo osm, podle uvážení dítěte.

Můj nejstarší syn studoval na běžné škole. V Norsku se proto stal zázračným dítětem. Až do 7. třídy se nic neučil - není třeba se učit.
Ve školách můžete číst oznámení: „Pokud vás rodiče požádají, abyste si udělali domácí úkol, zavolejte. Pomůžeme vám osvobodit se od takových rodičů.“
Jediným způsobem, jak trénovat paměť mého syna, byl klavír...

Neštěstí se ale stalo po šesti letech mého pobytu v Norsku. O jejich zrůdném systému Barnevernet jsem dosud nic nevěděla...

Zdroj informace je výpověď matky.

osvetim
Všechno to začalo, když polský ministr zahraničí Grzegorze Schetyny prohlásil: „Možná by bylo lépe říci, že Osvětim osvobozoval 1. ukrajinský front a Ukrajinci, protože v ten lednový den to byli oni, kdo otevírali brány tábora."
Nikdo se ale nezabýval tím, že označení 1. ukrajinský front znamená označení místa, odkud tato část Rudé armády pronikla do Polska.

Pak do Osvětimi nepozvali Putina, jako představitele velmoci, která měla zásadní zásluhu na poražení německého vojska ve 2. světové válce.
Postupně přichází smršt dezinformací po celém mainstreamu.
Moderátor Drahoňovský z ČT drze dezinformuje (27.1.2020), že Rudá armáda německý koncentrák neosvobodila, ale jen tam dorazila, protože v té době byli v táboře jen nemocní.))) Nebere vůbec v potaz, že za několik dní po osvobozeni Krakova, Sověti vyrazili k táboru, ale cestou padlo 230 jejich vojáků. V táboře pak nalezli 7000 zcela vyhladovělých lidí.
Pak se objevují ještě zrůdnější informace.
Německý Der Speigel tvrdí, že Osvětim osvobodili Američané a totéž tvrdí americká ambasáda v Dánsku.
KRÁTKÉ VIDEO ZDE >>

Protiruská hysterie jede na plné obrátky.
Sankce vůči Rusku byly uvaleny na dalšího půl roku a přitom Německo má v Rusku na 5000 firem a obchodní obrat kolem 60 miliard. (2018) Plynovod z Ruska Nord 1 a Nord 2 nabízí 35% celkové spotřeby plynu v Německu.
Jen české firmy jsou doma. Sankce EU musí někteří dodržovat. Jako v Orwellově Farmě zvířat. Někdo je rovný, někdo rovnější.

Mnohdy jsem seděl u stolu pokrytého ubrusem, na kterém včerejší a předvčerejší omáčky nakreslily mapy neznámých světů, a přemýšlel, proč je tolik vedoucích a tak málo vědoucích?
Jan Werich

SYMBOLY CESKO HOKEJ
Pokusem o proměnu naší národní hymny, prosazením stupidních hokejových a fotbalových dresů, nemajíc nic společného s národní identitou, si veřejnost uvědomila, co se skutečně děje. Ale na úplném počátku bylo nejzrůdnější podepsání LISABONSKÉ SMLOUVY. Tím jsme dali eurokomisi souhlas, aby na základě jejich příkazů jsme se národní identity dobrovolně zbavovali. A to nepíšeme o národním ekonomickém otrokářství, přesně tak, jak píše ve své knize Ilona Švihlíková. Jak jsme se stali kolonií.


"To, co nám Ursula von der Leyen při nástupu do funkce předvedla, je snaha EU převzít kontrolu nad každým aspektem našeho života. Chce vybudovat centralizovanou nedemokratickou, modernizovanou formu komunismu, ve kterém vše řídí stát a ve kterém se parlamenty národních států stanou přežitkem bez jakéhokoliv významu."
Nigel Farage, Evropský parlament, 16. července 2019.

V srpnu 2011 v rozhovoru pro německý Der Spiegel, vyzvala k vytvoření evropského superstátu: "Mým cílem jsou Spojené státy evropské - na základě modelu federálních států, jako je Švýcarsko, Německo nebo USA".

Ursula von der Leyen představila v Evropském parlamentu svůj ambiciózní, levicový politický program pro řešení otázek týkajících se změny klimatu, daní, migrace a právního státu.
Následuje stručný přehled hlavních návrhů paní von der Leyen na následujících pět let, tak jak jsou uvedeny v jejím 24stránkovém dokumentu nazvaném "Moje agenda pro Evropu". ZDE

V lednu 2019 zakázala europrezidentka Ursula von der Leyen vlajky národních států na stolech europoslanců v zasedací síni s tím, že jsou to banery. Hlasité námitky poslanců jsou v sále odmítány a nikdo se s nimi nechce bavit. Čeští europoslanci však tento zrůdný důkaz likvidace národních symbolů nekomentují a mlčky přihlíží, jak užitečné ovce.

covid 19 84

Po počátečním opatrném hodnocení virové nákazy známé pod názvem Covid19 je čím dál jasnější, že akce Covid má mimořádné dopady na obyvatelstvo ne ve zdravotní sféře, ale hlavně v ekonomické a totalizující. Přitom běžné dostupná fakta o průběhu vir. nákazy jsou naprosto šokující. Jan Hnízdil to rozebírá:

"Pro trochu objektivity se podíváme na data o věku úmrtí osob v souvislosti s covidem v ČR (dostupné na webu MZČR).
Zde můžeme zjistit, že do 19.7.2020 v ČR v souvislosti s covidem zemřelo 359 osob, z toho 208 mužů a 151 žen. Ženám zemřelým v souvislosti s covidem bylo průměrně 82,1 let, přitom průměrný věk všech zemřelých žen v letech 2018-2019 byl 81,9 let.
Mužům zemřelým s covidem bylo průměrně 76,2 let a všem mužům zemřelým v uplynulých 2 letech bylo průměrně 76,1 let.
Vidíme, že průměrný věk úmrtí osob s covidem je prakticky stejný jako průměrný věk všech zemřelých za předchozí 2 roky. Covid pozitivita tedy nezkracuje život a věk úmrtí covid pozitivních osob v podstatě jen odráží obvyklý věk dožití v ČR.

Jaká je vlastně smrtnost covidového viru? Jaké procento z nemocných na tuto infekci zemře?
Na zdánlivě jednoduchou otázku není jednoduchá odpověď. Za prvé se směšují pojmy: PCR pozitivní – nakažený – nemocný. Tyto pojmy označující rozdílné skutečnosti zaměňují nejen novináři, ale bohužel i ti, kteří se považují za odborníky, takže není divu, že se v tom nikdo nevyzná. PCR pozitivní neznamená automaticky, že je dotyčný nakažen (infekční) a už vůbec ne, že je nemocný. Nemoc je totiž definována přítomností příznaků nemoci, nikoliv (pouze) pozitivitou jakéhosi testu.
Nerozumím tomu, proč se hovoří o počtech „uzdravených“, když většina z pozitivně testovaných neměla žádné příznaky nemoci a neměla se tedy ani z čeho uzdravovat."
Více podrobostí ZDE >>